网格机器人网格数量越多手续费吞噬越严重吗?

　　在大多数情况下，网格数量越多、格子越密，手续费对利润的侵蚀确实会越严重。但问题的核心不在于“网格数量”本身，而在于网格变密后，单格利润是否还能覆盖交易成本。

　　为什么网格机器人网格数量越多手续费吞噬越严重?

　　1、网格交易靠的是反复低买高卖赚取微小差价。当网格数量增加，每一格的间距通常会变小，单次套利的毛利也随之变薄。如果单格利润本来就薄，买卖双边的手续费一扣，利润就所剩无几，甚至可能倒亏。

　　2、有测算显示，在投入资金和价格区间相同的前提下，想要获得同等收益，小网格(更密、数量更多)所需付出的手续费成本，会高于大网格(更疏、数量更少)。因为你需要触发更多次交易，才能累积到与大网格一次交易相当的利润，而每一次触发都要交手续费。

　　3、少数例外场景

　　·当账户资金体量极大，单格交易金额远高于单笔最低收费门槛时，网格数量增加带来的费率抬升效应会被弱化，手续费占比不会出现明显飙升。

　　·标的波动率极高，即使网格数量偏多，单格价差仍能完全覆盖双向交易成本，此时高频成交带来的总收益增长会超过手续费的增长，不会出现严重的收益吞噬。

　　总之，网格交易中单格买卖一趟的预期毛利，最好能明显覆盖掉这一来一回的手续费。如果格子密到一次差价的利润还不够交手续费，那网格设得再精细，也只是在给交易成本“打工”。资金量不大的情况下，适当减少网格数量、拉大间距，让每一格有足够的利润空间，往往比追求高频成交更实在。