DefiLlama 连锁排名凸显 Ink TVL 下降 33%

• 由 Kraken 孵化的 OP Stack L2 代币 Ink，在过去一周内锁定的总价值下降了约 33%。

• 此次下跌可追溯到 4 月 18 日 KelpDAO rsETH 漏洞事件，该事件导致借贷市场出现约 1.95 亿美元的坏账。

• Ink 通过其 Tydro 借贷市场集中持有 rsETH，加速了资金外流。

根据 DefiLlama 链排名，Ink 在过去一周的总锁定价值下降了约 33%，在过去一个月下降了 34% 至 35%。

此次下跌之所以引起关注，并非因为 Ink 本身直接遭到黑客攻击，而是因为其借贷基础设施集中持有 rsETH。

rsETH 是一种流动性再质押代币，也是 4 月 18 日 KelpDAO 漏洞事件的核心。该事件的影响波及多个区块链，而 Ink 由于其 DeFi 生态系统的结构，受到的影响最为严重。

KelpDAO漏洞对Ink的影响

4 月 18 日，KelpDAO 基于 LayerZero 的 rsETH 流动性再质押代币桥被利用，原因是单验证器 DVN 配置遭到破坏。

攻击者利用此漏洞在以太坊上铸造了 116,500 个无担保的 rsETH 代币，价值约为 2.92 亿美元至 2.93 亿美元。

这些没有担保的代币随后被用作借贷市场的抵押品，尤其是在 Aave 平台上，导致ETH 资金大量流失，并造成约 1.95 亿美元的坏账。

接下来的几个小时里，多个流程和环节都启动了紧急暂停和风险控制措施。

Ink 与 Mantle、Plasma 和 Hyperliquid L1 一起，被列为受此次事件影响最大的加密货币链之一。相关报道明确指出，这些网络上的总锁定价值 (TVL) 下降是由活跃的提现操作而非代币价格下跌造成的。

墨水通过泰德罗的暴露使消焰效果更加锐利

Ink 是 Kraken 孵化的 OP Stack Layer 2，其 TVL 从几百万美元增长到 2026 年初的近 4.5 亿美元。

该增长的主要驱动力来自集中在 Tydro 中的借贷和再质押资金流，Tydro 是 Aave v3 白标部署，也是 Ink 的主要 DeFi 原语之一。

在漏洞利用发生时，Ink 上约有价值 2100 万美元的 rsETH 作为抵押品，用于偿还约 1936 万美元的ETH债务。

该仓位集中在两个高杠杆钱包中，因此对 rsETH 的资金来源的任何不确定性都特别敏感。

漏洞暴露后，Tydro 冻结了其在 Ink 上的 rsETH 市场，并开始与 Ink 基金会协调制定补救计划。

Aave 的事件报告列举了 Tydro 的 Ink 部署可能面临约 90 万美元至近 1000 万美元坏账的情况。

为什么 Ink 的 TVL 基础特别容易受到避险事件的影响

Ink 在电视网排名中的位置使得其 TVL 下降幅度比规模更大、更成熟的电视网更为严重。

相对于 Arbitrum 或 Base 等其他链而言，Ink 是一个较新且规模较小的链，其大部分 TVL 都与一组狭窄的 DeFi 原语（主要是 Tydro）、再质押产品以及围绕预期 INK 代币的流动性挖矿活动相关。

在漏洞利用事件发生之前，Ink公司相当一部分资金是短期且受激励机制驱动的。这类流动性在避险环境下往往最先被撤出。

Tydro 和更广泛的生态系统报告均证实，Ink 本身并未发生任何欺诈交易。此次漏洞利用发生在 KelpDAO 的跨链桥和 rsETH 铸币通道上。

Ink公司没有直接攻击自身的基础设施，而是通过受污染的抵押品承担了后果。