Jeff Park表示，如今的加密货币看起来就像人工智能普及之前的英伟达

杰夫·帕克认为，加密货币正进入一个类似于英伟达人工智能技术尚未普及的阶段，当时的技术变革对早期信徒而言显而易见，但对更广泛的市场而言却并不明显。周日，帕克在X论坛上发表文章捍卫加密货币的意识形态根源，他将当今的加密货币行业描述为处于艰难的“过渡阶段”，链上资本市场尚未成为理所当然的基础设施。

朴先生的比较主要集中在英伟达CEO黄仁勋和埃隆·马斯克在2015年GTC大会上的首次公开亮相。他认为，当时正值人工智能尚未成为主流消费者或机构关注的焦点，两人的首次共同亮相可谓恰逢其时。彼时，黄仁勋已在并行图形处理领域耕耘数十年，并自2006年起便开始支持CUDA；而马斯克早在2012年就经历了朴先生所谓的“哈萨比斯时刻”。他指出，当时OpenAI尚未成立。

帕克写道：“这是一个短暂的窗口期，一场革命对某些人来说清晰可见，而对另一些人来说却遥不可及。这两位天才都早早地意识到了人工智能的巨大潜力，但当时的大众尚未意识到这一点。当然，人工智能要真正普及应用还需要十年时间。”

为什么加密货币看起来像英伟达

朴先生认为，如今加密货币也处于类似的境地。在GPU成为人工智能蓬勃发展的核心之前，这项技术的发展主要依靠游戏玩家、业余爱好者和研究人员，他们不断提升GPU的性能，却未必意识到自己正在为一场规模更大的计算转型提供资金支持。他打了个比方，早期的DeFi在加密货币领域也扮演了类似的角色，为加密货币走向机构代币化提供了资金支持。

他写道：“游戏玩家资助了人工智能的发展，就像早期的 DeFi 资助了机构代币化的发展一样。”

朴的观点核心在于，加密货币最艰难的阶段并非早期的意识形态阶段或最终的成熟阶段，而是两者之间的过渡阶段。他引用了埃隆·马斯克在2015年GTC大会上关于自动驾驶的言论。马斯克当时表示，最简单的部分是低速行驶（车辆可以随时停止）和高速行驶（规则更加规范）。在朴看来，最难的部分是时速10到50英里（约16到80公里）的区间：城市环境中存在自行车、儿童、锥形路标、井盖以及各种需要兼顾精准性和速度的特殊情况。

朴先生将这一框架应用于加密基础设施。“0-10英里/小时”阶段指的是无需许可的货币，他认为这是一个人们能够从实际角度理解的应用场景。在他看来，“50英里/小时以上”阶段将是链上资本市场因自托管、资本效率、资金流通速度和结算优化而变得显而易见。真正的难点在于两者之间的过渡阶段。

“但难点在于那10%到50%的环节，在互联网时代之前的金融基础设施中，资金流动会遇到反洗钱/了解你的客户（AML/KYC）流程、离岸资本渠道、银行的自由裁量风险模型以及滞后的报告机制等问题，这些都对精准性和速度提出了极高的要求，而这正是当今机构基础设施需要进一步发展的领域，”朴写道。“从根本上来说，这个问题是可以解决的，但这却是实现链上资本市场梦想中最具挑战性的部分。”

朴先生还区分了比特币和更广泛的加密货币领域，同时驳斥了支持其中一方就必然排斥另一方的观点。他表示，比特币和加密货币试图解决的问题并不相同，即使两者都源于围绕开放获取的相似理念。

“我喜欢比特币。但与某些观点相反，我认为也可以喜欢加密货币，因为比特币是技术发展促成的货币实验，而大多数加密货币则恰恰相反：它们是货币发展促成的技术实验，”他写道。“它们从根本上解决的是不同的问题，尽管都源于同一个理想：尽可能地让加密货币的获取成为一种公共产品。”

朴的观点更为广泛，他认为加密货币背后的意识形态并非正在消亡，而是在改变形态。他将这种“制胜意识形态”描述为“技术金融化”，这是一种具有去中心化元素的超金融化形式，它将主权金融、代理轨道和自决权作为公共产品输出。

这种框架至关重要，因为目前业内的大部分争论都集中在加密货币的制度化是否会削弱其初衷。Park 的答案是，意识形态层面仍然至关重要，但这种意识形态的实际体现如今正通过金融基础设施、代币化市场以及需要与现有合规和银行体系互动的系统来实现。

朴先生写道：“这段‘中期’时期将被铭记为该行业最关键的时刻”，并补充说，未来属于“那些认识到未来始终是意识形态问题的人”。

截至发稿时，加密货币总市值达到 2.55 万亿美元。

加密货币总市值徘徊在 0.786 斐波那契回调位上方（一周图表）| 数据来源：TradingView.com 上的 TOTAL