迈克尔·塞勒抨击伊利诺伊州加密货币税是“大错特错”

伊利诺伊州批准对加密货币交易征收 0.2% 的新税，州政府官员估计每年可产生高达 6000 万美元的收入，这引发了 Strategy 联合创始人 Michael Saylor 和几个行业团体的公开批评。

概括

迈克尔·塞勒在伊利诺伊州新的 0.2% 加密货币交易税成为法律后，称其为“一个巨大的错误”。

行业团体警告称，这项税收可能会损害加密货币企业，并将创新推向伊利诺伊州以外的地方。

该法律要求经纪人进行注册并每月提交报告，并且适用于一些为伊利诺伊州用户提供服务的外州公司。

在6月17日发表于X论坛的一篇文章中，赛勒称州长JB·普里茨克签署《数字资产特权税法案》的决定是一个“大错误”。该法案将于2027年1月1日生效，对涵盖的数字资产交易（包括钱包之间的转账）征收0.2%的税。

伊利诺伊州议员批准了这项税收，作为其预算方案的一部分。除了加密货币相关条款外，该法案还包括对通过 Polymarket 等预测市场平台进行的体育博彩征收 1.75% 的税。

这项法律出台之际，华盛顿的立法者们仍在继续讨论联邦层面的数字资产税收问题。本月初，众议院筹款委员会发布了七份讨论稿，涵盖了加密货币税收政策的各个方面。

行业团体警告称，这项法律可能会吓跑企业。

伊利诺伊州这项法案在州议会获得通过后不久，就遭到了反对。数字商会和伊利诺伊州区块链协会联名致信州政府官员，敦促他们否决该提案，理由是该提案可能会损害该州的数字资产行业。

这些团体表示，目前美国其他州都没有对加密货币交易征收类似的税。他们还批评了立法程序，指出该提案被塞进了一份长达1624页的预算案中，而不是作为一项独立的立法提案推进。

此外，加密创新委员会致信州长普利兹克，请求他否决这项税收。该组织认为，这项税收有悖于传统税收体系，因为它针对的是数字资产活动本身，而非收益、利润或收入。

CCI还指出，该法案并未包含针对日常交易的例外条款，也没有设定最低限额来豁免小额交易的税收。该组织警告称，这一框架可能会给使用数字资产的伊利诺伊州居民带来过重的负担，并阻碍企业在该州进行投资。

雪上加霜的是，a16z Crypto 的政策主管兼总法律顾问 Miles Jennings 写道，在美国任何地方，股票、债券或衍生品都“没有类似的州金融交易税”。

经纪商面临新的注册和报告要求

除了税收本身，该立法还为数字资产经纪商创造了新的合规义务。

据税务咨询公司 BDO 称，这些规定不仅适用于伊利诺伊州的企业，也适用于每年从伊利诺伊州客户处获得至少 10 万美元收入的外州经纪人。

BDO指出，州级来源规则范围很广，可能依赖于客户位置数据、账户记录、邮寄地址、IP 地址或其他表明伊利诺伊州是主要使用地点的指标。

根据法律规定，经纪人必须将税款作为单独的项目收取，保存记录，并提交涵盖上月业务活动的月度报告。注册要求也必须在2027年1月1日生效日期前完成，注册将自动续期，除非被取消或撤销。

合规性问题仍未解决。诉讼律师乔·卡拉萨雷在评论该项立法时指出，钱包转账和销售方面存在不确定性，他质疑将比特币从个人保管转移到 Coinbase 并立即出售究竟会产生一次还是两次应税事件。

伊利诺伊州的这项措施也加剧了该州与部分加密货币行业之间本已存在的紧张关系。此前，伊利诺伊州监管机构曾试图限制包括Polymarket和Kalshi在内的预测市场平台，目前该州已因预测市场问题面临美国商品期货交易委员会（CFTC）的诉讼。

随着该税收法案正式生效，人们的注意力已经从立法辩论转移到经纪人和用户如何在 2027 年之前为新规做好准备。