支持加密货币的候选人赢得241个席位，国会权力格局发生转变

加密货币倡导组织 Stand With Crypto (SWC) 在其 11 月 4 日的选举评分卡中统计了 222 位众议院获胜者和 19 位参议院获胜者，并将其评为“支持加密货币”，从而确定了该行业的盟友。

该组织的选举结果页面还列出了106名众议院获胜者和8名参议院获胜者，他们被该组织评为“反加密货币”。其统计数据显示，美国东部时间上午9点更新，435场众议院选举中已有384场、35场参议院选举中已有33场结果公布。

该组织将结果归功于Decision Desk HQ，并表示这些结果在获得认证之前仍属非官方结果。此外，支持加密货币和反对加密货币的票数总数也少于各议院公布的已公布结果的席位数量。

SWC重视赢得盟友。但CLARITY仍需达成共识。

该组织的评分卡列出了222名支持加密货币的众议院议员和19名支持加密货币的参议院议员。其非官方的选举评级并不能形成通过该法案的联盟。

SWC 的选举评级统计的是获胜候选人，而不是 CLARITY 短信投票结果。

根据Stand With Crypto于11月4日美国东部时间上午9:00更新的统计数据，众议院选举中，该组织评定有222名当选议员支持加密货币，106名当选议员反对加密货币；参议院选举中，该组织评定有19名当选议员支持加密货币，8名当选议员反对加密货币。Stand With Crypto选举记分卡 Stand With Crypto 的统计数据显示，众议院 435 场选举中已有 384 场、参议院 35 场选举中已有 33 场结果出炉；该组织表示，数据来自 Decision Desk HQ，并称结果在正式认证前均为非官方结果。Stand With Crypto 选举记分卡 “支持加密货币”和“反对加密货币”的标签描述了其评级；其主要评分卡并未提供支持加密货币的获胜者的具体党派构成，也未表明对特定立法文本的支持情况。“支持加密货币”选举评分卡 该选举评分卡衡量的是SWC评级的候选人赢得的选举，而非国会就CLARITY法案进行的新投票；它无法确定法案的最终通过或制定时间表。支持加密货币选举评分卡 众议院书记员：CLARITY法案历史性投票 CryptoSlate：CLARITY法案背景

SWC 自行评级，而非中立分类或未来投票结果。计票结果并非已公布结果的全部席位。参议院计票结果涵盖选举产生的席位，而非所有现任参议员。在获得认证之前，此结果均为非官方结果；更新后的印章将于美国东部时间 11 月 4 日上午 9 点生效。

方法：报告的获胜者人数在两院均采用相同的0-250分制。桌面屏幕宽度等于票数×2.08；移动设备屏幕宽度等于票数×1.32。不推断百分比或党派构成。立法区分依据评分卡的范围和保留的投票/背景证据。

这些数据让加密货币支持者了解该组织认为对行业有利的候选人数量。

美联社格林尼治标准时间上午 6:26 报道称，民主党赢得了众议院，从而统一了国会的控制权。

11月4日，Yap Global首席执行官奥托·雅各布森在一篇引用帖文中指出，选民们支持加密货币，却反对人工智能基础设施。他写道：

“美国人仍然热爱加密货币，但却憎恨人工智能的实体化表现形式。”

CLARITY 的支持者位列获奖者之列

在一条祝贺帖中，“与加密货币站在一起”（Stand With Crypto）重点介绍了其支持的、声称已赢得选举的候选人。这些帖子将总体评分与在加密货币立法方面表明立场的个别立法者和候选人联系起来。

该账号祝贺马克·梅斯默赢得印第安纳州第八选区众议员席位，并称他是《CLARITY法案》的共同发起人。该账号还表示，莱利·摩尔赢得了西弗吉尼亚州第二选区众议员席位，并称这位获得背书的众议员也是该法案的共同发起人。

众议院书记员的点名记录显示，2025 年 7 月 17 日众议院通过 CLARITY 法案时，梅斯默和摩尔都投了赞成票。

SWC还向弗吉尼亚州第七选区的尤金·温德曼表示祝贺，称他支持了CLARITY法案和《天才法案》。温德曼在2025年7月的众议院投票中也投了赞成票。

该账户称，宾夕法尼亚州第 10 选区的 Janelle Stelson 已经获胜，并表示支持 CLARITY 和$GENIUS。

据众议院书记员统计，众议院以294票赞成、134票反对通过了2025年CLARITY法案，其中216名共和党议员和78名民主党议员投了赞成票。历史数据显示，该法案在该议院获得了跨党派支持。

这两组数字描述了代表们在 2025 年对一项法案的投票情况，以及该倡导组织所说的在 2026 年赢得选举的候选人。

CryptoSlate在选举前报道称，由于在银行风险、稳定币奖励和客户保护方面存在分歧，CLARITY 在 9 月份未能通过参议院的程序性障碍。

SWC 公布的获奖者包括曾公开支持 CLARITY 法案的立法者和曾表示支持该法案的候选人，但这些立场并不能解决银行业和消费者保护方面的分歧。