曝光：Chia加密货币消耗的能量是声称的18倍

围绕环保加密货币的热潮是否只是炒作？

人人都说比特币耗电量巨大，简直像个小国一样。但那些号称能拯救地球的“绿色”替代方案呢？比如 Chia，这种加密货币声称它能利用闲置的硬盘空间而非疯狂的计算来解决所有问题。听起来很棒，对吧？错！一项新的研究揭开了真相：

比制造商声称的还要多。就连Chia的老板也承认，实际数字非常接近。 比特币的权力问题：简要回顾

比特币基于工作量证明机制运行。矿工们通过解决复杂的数学难题来保障网络安全。这需要消耗大量的电力——每年约157太瓦时。这相当于波兰的总用电量。难怪人们都在寻找更环保的替代方案。

奇亚籽有何不同之处？

Chia 无需解数学难题，它采用时空证明机制。矿工提供硬盘上的空闲空间。你提供的空间越多，保留的时间越长，获得新币的几率就越大。简单又低能耗？这就是它的卖点。

开采奇亚籽需要做两件事：

绘图：需要创建特殊的数据文件。这需要大量的内存、CPU 和高速固态硬盘。对硬件要求很高。 农场作业：将文件存储在廉价硬盘上，并时不时地证明它们的存在。这部分比较“简单”。

Chia承诺每年仅排放5万吨碳，远胜比特币。但研究人员进行了更深入的调查。

改变一切的研究

来自阿尔及利亚和法国的团队使用精密功率计对实际硬件进行了测试。他们运行了绘图和耕作任务。主要发现：

绘图会迅速损坏固态硬盘。仅仅 160 次绘图就会毁掉一块新硬盘。 矿工们会购买大量的新硬盘。制造这些硬盘会产生“隐含碳”——即生产过程中产生的排放。 Chia 的真实碳足迹是多少？每年在 58.4 万吨至 140.2 万吨之间。这比声称的要高出 18 倍！

与以太坊（更新后能耗极低）相比，Chia 的排放量要高出 100 倍。

“主要来自隐含排放。要使用 Chia，人们必须购买硬件。购买这些硬件时，生产它们需要消耗能源。”

一位研究人员说，Chia在计算中忘记把这个因素算进去了。

Chia的辩护：回收硬盘和未来的解决方案

Chia公司首席执行官Gene Hoffman反驳道，他们使用的是原本要被丢弃的旧数据中心硬盘。“我们为废弃物创造了一个市场，”他指出。该研究夸大了生产过程中的排放，将全部排放都归咎于回收设备。

霍夫曼承认：“我认为（这些数字）并没有偏差太大，只是有点偏差而已。”

重磅消息即将发布：Proof of Space 2.0 即将启动。该项目旨在大幅削减碳排放。Chia 表示，他们的方案已经优于比特币，并且正在变得更加环保。

为什么这对加密货币的绿色未来至关重要

加密货币领域正朝着绿色环保的方向发展。以太坊通过权益证明机制将能源消耗降低了99.99%。其他项目，例如Solana和Cardano，从一开始就专注于提高效率。但Chia的故事警示我们：不要轻信炒作，要关注全部成本。

隐性排放难以察觉。任何需要特殊硬件的区块链都会产生隐性碳足迹。回收利用有所帮助，但随着网络规模的扩大，新购置的设备仍然会不断累积。

给投资者和矿业公司的启示

如果你因为 Chia 的环保理念而对其青睐有加，那就再想想吧。利润或许来自廉价的旧硬盘，但环境效益呢？值得怀疑。密切关注 Proof of Space 2.0——它可能会改变整个行业格局。

对于行业而言：真正的绿色加密货币需要：

避免不必要的硬件更新换代。 实际功率测量，包括发电量。 权益证明或其他类似的低影响方法。

Reddit上的热议和社交信号可以预测价格波动，但能源丑闻会损害长期信任。

结论：加密货币领域是否存在“漂绿”现象？

奇亚籽目前比比特币好。但其能耗是比特币的18倍，这彻底打破了“地球救星”的形象。随着区块链的发展，可持续性已不再是可选项。我们需要透明度。加密货币领域正在密切关注。